Zo ziet een echteEisWise-analyse eruit
Eén projecteis, volledig doorgelicht. Eerst stellen we deterministisch de feiten vast (L0), daarna interpreteert de AI die feiten tegen de INCOSE-kwaliteitscriteria (L1). Elke score blijft herleidbaar tot het bewijs eronder — de AI begint nooit met een leeg vel.
Eis DEMO-REQ-005
“De hemelwaterleiding heeft waar mogelijk voldoende verhang om sedimentatie tijdens normaal bedrijf te voorkomen en moet robuust en doelmatig blijven functioneren.”
L0 — Feiten (deterministisch, herleidbaar)
Structuurfeiten (deterministisch)
Object: Hemelwaterleiding · Geen verificatie · Parent: SYS-002 · Siblings: 1
Classificatie & impact
Leaf/standalone eis zonder downstream afhankelijkheden.
Tekst-analyse (deterministisch)
Numeriek & tijd
Ambiguïteit-signalen
Structuur-signalen
Object-tekst consistentie
Normverwijzing-explicietheid
Context (multi-hop relevantie)
Gerelateerde entiteiten gevonden via multi-hop traversal en relevantie-ranking over de eisenstructuur.
RBS-positie (Requirement Breakdown Structure)
Dit is een leaf-eis zonder kinderen. Geen strategische ambiguïteit is acceptabel — de eis moet specifieke waarden, condities en verificatiecriteria bevatten. Weasel-woorden zijn hier problematisch.
Totaal: 1 parent, 1 huidig
L1 — LLM-beoordeling (interpretatie o.b.v. L0)
De LLM heeft de bovenstaande L0-feiten geïnterpreteerd om tot deze INCOSE-scores te komen. Elke score is een interpretatie, geen feit — en blijft herleidbaar tot de feiten erboven.
De eis bevat twee afzonderlijke verificatiedoelen: (1) verhang om sedimentatie te voorkomen, en (2) robuust en doelmatig functioneren. Dit zijn twee verschillende eigenschappen van hetzelfde object. Hoewel beide op de hemelwaterleiding betrekking hebben, worden ze niet als één geïntegreerde eis geformuleerd. Het tweede deel ("moet robuust en doelmatig blijven functioneren") is bovendien zeer algemeen en niet gekoppeld aan een specifieke meetwaarde.
Voorgestelde actie
Splits in twee deeleisen: [Eis A: "De hemelwaterleiding heeft verhang van minimaal [X]% om sedimentatie tijdens normaal bedrijf te voorkomen"] en [Eis B: "De hemelwaterleiding moet robuust functioneren onder [specifieke belastingcondities]"]. Definieer "robuust" en "doelmatig" met meetbare criteria of verwijzing naar norm.
Bewijs (2)
“voldoende verhang om sedimentatie tijdens normaal bedrijf te voorkomen en moet robuust en doelmatig blijven functioneren”
“Geen kinderen gevonden die deze twee aspecten verder uitwerken”
De eis bevat vier kritische weasel-woorden zonder externe definitie of meetbare grenswaarden: "voldoende" (verhang), "normaal" (bedrijf), "robuust" en "doelmatig". Deze termen laten de interpretatie volledig aan de lezer over. Bovendien bevat de eis een escape clause ("waar mogelijk") die de verplichting verzwakt. De vocabulaire-dekking is slechts 54%, wat wijst op veel ongedefinieerde termen. Als leaf-eis zonder kinderen is volledige duidelijkheid vereist.
Voorgestelde actie
Vervang weasel-woorden door meetbare waarden: (1) "voldoende verhang" → "minimaal [X]% verhang conform NEN 3215 Sectie 4.2"; (2) "normaal bedrijf" → "onder ontwerpdebiet van 180 l/s (zie DEMO-REQ-004)"; (3) "robuust en doelmatig" → "zonder verstoppingen gedurende [X] jaar onder normale sedimentbelasting". Verwijder "waar mogelijk" of definieer expliciete uitzonderingen.
Bewijs (5)
“waar mogelijk voldoende verhang”
“normaal bedrijf”
“robuust en doelmatig blijven functioneren”
“Geen definitie van "voldoende", "robuust" of "doelmatig" in vocabulaire of norm”
“Vocabulaire-dekking slechts 54%; veel termen niet gevonden in baseline”
De eis bevat geen natuurkundige onmogelijkheden of logische tegenstrijdigheden. Het voorkomen van sedimentatie in hemelwaterleidingen via verhang is een standaard civiel-technische praktijk. "Robuust functioneren" is een algemeen doel dat haalbaar is. Geen intrinsieke onmogelijkheden gedetecteerd.
De eis heeft een duidelijke parent-eis (SYS-002: "Het watersysteem voert hemelwater af en handhaaft de bemalingscapaciteit …"), wat de herkomst aangeeft. Hoewel geen normverwijzingen aanwezig zijn, is de upstream-traceerbaarheid via de parent-eis vastgesteld. De eis is een leaf (geen kinderen), maar dit is acceptabel omdat de parent-eis de context biedt.
De eis bevat geen intrinsieke uitvoeringsblokkades. Het ontwerp van verhang in hemelwaterleidingen is een standaard civiel-technische activiteit zonder multi-partij coördinatie of strakke tijdsvensters. Geen combinatie-signalen aanwezig die expliciete SE-aandacht vereisen.
Niet beoordeeld in deze run.
Niet beoordeeld in deze run.
Niet beoordeeld in deze run.
Benieuwd wat dit oplevert voor uw eisenset?
Een Requirement Assurance-scan past deze analyse toe op uw eigen eisen en levert per requirement inzicht in kwaliteit, tekortkomingen en concrete vervolgstappen.